Yli 10 700 arvostelua
Uusia arvosteluita tuon tuosta.
Kaikki parhaat.
Kino

Valtio vapauden vei

Tekniset tiedot

Formaatti: Kino
 
Vuosi: 2004Kesto: minuuttia
Julkaisija: Mokul Film Oy 
  
    

© Heinäpään Viestintä Oy ja MetaVisual Oy. Tämän arvostelun ja mediatiedostojen kopiointi on kielletty. Linkitys tälle sivulle on sallittu. Arvostelun yhteydessä esitettyjen kuvien oikeudet kuuluvat julkaisijalle (Mokul Film Oy) ellei toisin mainita.

Elokuva

Ku­vit­te­lin, että ase­pal­ve­lus oli­si ke­hit­ty­nyt Suo­mes­sa 30 vuo­den ai­ka­na.

Ku­vit­te­lin, että ase­pal­ve­lus oli­si ke­hit­ty­nyt Suo­mes­sa 30 vuo­den ai­ka­na. Mut­ta Joo­nas Berghäl­lin ja kok­ko­la­lai­sen Mi­ka Ho­ta­kai­sen do­ku­ment­ti to­dis­taa muu­ta. Ai­na­kin alo­ka­sai­ka näyttää edel­leen koos­tu­van sisäl­lyk­settö­mien ru­tii­nien tois­tos­ta, ku­ten pink­ko­jen ja punk­kien neu­root­ti­ses­ta vii­lai­lus­ta.
Pe­rus­kou­lu­tus­jak­sol­la ryhmän­joh­ta­jien päämääränä näyttää yhä ole­van ko­ne­mai­sen käytök­sen is­kos­ta­mi­nen neit­seel­li­seen maa­perään luon­not­to­man ko­men­toää­nen säes­tyk­sellä. Ikävällä ta­val­la seu­ra näyttää te­kevän myös nais­puo­li­set käs­kyttäjät kal­tai­sek­seen.
A­sial­li­sia hom­mia kai­pai­le­vat nuo­ret el­lun ka­nat näyttävät kyllä äk­sii­sistä sel­viävän, ke­hittäähän se ”­vi­tu­tuk­sen­sie­to­ky­kyä”. Vaik­ka ko­tiu­tu­van asen­ne ar­mei­jas­ta tyh­mistävänä, sääntöjä kiertämään opet­ta­va­na lai­tok­se­na ei luu­li­si ole­van ins­ti­tuu­tion pe­rimmäi­nen päämäärä ja tar­koi­tus?
Berghäl­lin ja Ho­ta­kai­sen do­ku­men­tin idea on seu­ra­ta kol­men eri vaih­toeh­don va­lin­neen nuo­ren ko­ke­muk­sia val­tio­ko­neis­ton rat­tais­sa. Esa Jun­tu­nen me­nee ar­mei­jaan, Mi­ka Lei­no­nen si­vii­li­pal­ve­luk­seen ja Il­ma­ri Suo­mi­nen va­lit­see to­taa­li­kieltäy­ty­mi­sen, to­sin vas­ta kah­den kuu­kau­den ar­mei­ja­jak­son ja 11 kuu­kau­den si­vii­li­pal­ve­luk­sen jäl­keen. Va­lin­ta joh­taa mie­hen 25 päiväk­si van­ki­laan.
Vaih­toeh­to vai ran­gais­tus?
Jo do­ku­men­tin ni­mi vies­tii, että nyt ol­laan kriit­ti­siä. Täy­tyy hat­tua nos­taa do­ku­men­tin mah­dol­lis­ta­neil­le ins­tans­seil­le siitä, että lä­pinä­ky­vyy­den pe­riaa­te on to­teu­tu­nut. Näin lä­pi­va­lais­tu­na jäh­meä­kin jär­jes­telmä voi uu­siu­tua.
Ja välttämätöntä se on­kin. Oh­jel­ma al­kaa hie­man epäd­ra­maat­ti­ses­ti to­taa­li­kieltäy­tyjän pu­hu­val­la päällä. Mut­ta ku­va­va­lin­ta ko­ros­taa te­kijöi­den tär­keintä pai­no­tus­ta. Vas­taan­sa­no­mat­to­mas­ti do­ku­ment­ti osoit­taa, et­tei kaik­ki ole Suo­men maas­sa koh­dal­laan, kun pe­riaat­teis­taan kiin­ni pitävä nuo­ru­kai­nen pää­tyy ki­ven sisään. Lo­pus­sa sul­keu­tu­van sel­li­no­ven konk­reet­ti­suut­ta on han­ka­la peittää pykälä­vii­dak­koon.
Suo­mi on Am­nes­tyn mu­kaan ai­noa EU-maa, jos­sa on mie­li­pi­de­van­ke­ja. Il­ma­ri Suo­mi­sen kaf­ka­mai­nen oi­keusp­ro­ses­si to­dis­taa myös, että ny­kykäytäntö on ris­ti­rii­das­sa YK:n mää­rit­te­le­mien ih­mi­soi­keuk­sien kans­sa ja on jo­pa Suo­men pe­rus­tus­lain hen­gen vas­tai­nen. Lain kum­mal­li­sia por­saan­rei­kiä ovat myös Je­ho­van to­dis­ta­jien, ah­ve­nan­maa­lais­ten ja nais­ten eri­tyis­koh­te­lu.
Kun Esa Jun­tu­nen va­pau­tuu ar­mei­jas­ta, on si­vii­li­pal­ve­lus­mies Mi­ka Lei­no­sel­la jäl­jellä vielä 209 päivää. Kes­kimääräistä ar­mei­ja­pal­ve­lus­ta kak­si ker­taa pi­tem­pi si­vii­li­pal­ve­lu ei tun­nu vaih­toeh­dol­ta vaan ran­gais­tuk­sel­ta. La­pinjär­ven kou­lut­ta­jan hir­te­hi­set sa­nat ku­vaa­vat hen­kistä il­ma­pii­riä: — Olet­te­ko kuul­leet si­va­ri­hei­jas­ti­mes­ta? Se on sa­mal­la merk­ki au­toi­li­joil­le, että saa ajaa yli.
Par­ta pois ja sel­liin
Do­ku­ment­ti elää nuor­ten mies­ten näkö­kul­mien kaut­ta. Eri­tyi­ses­ti Jun­tu­nen on pu­he­lias ja avoin vei­ja­ri, jon­ka kaut­ta ar­mei­jan ar­ki tu­lee lä­hel­le. Tyttöystävät, äi­dit ja isät elävät poi­kien­sa rin­nal­la ja si­ten ase­vel­vol­li­suus kos­ket­taa meitä jo­kais­ta.
Par­ta­ra­di­kaa­li to­taa­li­kieltäy­tyjä pal­jas­tuu elo­ku­vas­sa ta­val­li­sek­si suo­ma­lai­sek­si pul­la­pos­kek­si, kun leu­ka aje­taan van­ki­laa var­ten si­leäk­si. Sat­tu­man­va­rai­nen, mut­ta vain do­ku­men­til­le mah­dol­li­nen ”e­fek­ti” tun­tuu jä­ri­syttävältä. Näinkö pin­nal­li­sia en­nak­ko­luu­lom­me ovat? Ja näinkö syväl­le ne ovat juur­tu­neet?
Do­ku­ment­tia ku­vat­tiin ko­ko­nai­nen vuo­si, jo­ten ajan ku­lu­mi­nen ja vuo­de­nai­ko­jen vaih­te­lut ryt­mittävät ker­ron­taa. Ku­vaa­jien jou­kos­sa ovat myös pit­kistä fik­tiois­ta tu­tut Jark­ko T. Lai­ne ja Har­ri Rä­ty, jo­ten voi ku­vi­tel­la, että fil­mi on tul­lut ra­joi­te­tus­sa teat­te­ri­le­vi­tyk­sessä oi­keuk­siin­sa.
Mars­si­mu­sii­kin käyttö on pai­koit­tain al­le­vii­vaa­vaa. Esiin pomp­paa­va ti­me lap­se-ku­vaus jättää epä­selväk­si, on­ko vii­lettä­villä pil­villä ha­lut­tu ku­va­ta ajan hi­das­ta vai no­peaa ku­lu­mis­ta, tai no­peu­te­tuil­la sul­kei­sil­la ko­ros­taa koo­mis­ta vai­ko ko­neel­lis­ta vai­ku­tel­maa.
Par­haim­mil­laan Val­tio va­pau­den vei on en­nennä­kemättömän avoin­ta ti­li­tystä asioi­den ti­las­ta.
Eikä ky­se ole vain kriit­ti­syy­destä. Fil­mi pää­see myös lä­hel­le suo­ma­lai­sia luon­tei­ta, nuor­ten mies­ten ko­ke­muk­sia ja muis­tut­taa tässä mie­lessä Hel­ken ja Suu­ta­rin pal­kit­tua Jou­ti­laat-me­nes­tystä. Ehkä on su­ku­puo­li­ky­sy­mys, että Berghäll ja Ho­ta­kai­nen pitäy­tyvät hie­man etäämmällä ku­vat­ta­vis­taan. Ei ol­la yhtä lail­la ihol­la kuin Hel­ken ja Suu­ta­rin do­ku­men­tis­sa. Toi­saal­ta ti­lan­teet eivät vai­ku­ta niin ra­ken­ne­tuil­ta: on mal­tet­tu py­syä ka­me­ran ta­ka­na. (HB)

Etsitkö tärppejä?

Jos pidät tästä elokuvasta saatat myös olla kiinnostunut näistä. Lisää samojen tekijöiden elokuvia löydät klikkaamalla tekijän nimeä edellä.
© Heinäpään Viestintä Oy ja MetaVisual Oy. Tämän arvostelun ja mediatiedostojen kopiointi on kielletty. Linkitys tälle sivulle on sallittu.
Toteutus:MetaVisual CMSSuunnittelu:MetaVisual OyMobiiliversioNormaaliversioKirjaudu sisään© 2000 - 2024 Heinäpään Viestintä Oy, MetaVisual Oy